Locuri si arhitecturi. Regionalism si modernitate in Romania, sec. XX-XXI/ Place and Architecture. Regionalism and Modernity in Romania, XX-XXIth Century – SG STUDIO SRL
Ştefan Ghenciulescu
Andreea Calma
Autori:
Ştefan Ghenciulescu
Andreea Calma
Andreea Boldojar
Anthony Gall
Cătălina Frâncu
Miklós Köllő
Ilinca Pop
Irina Tulbure
Andor Wesselényi‑Garay
Fotografii:
Ádám Gyula
Mihai Bodea
Mihai Botescu
Tamás Bujnowsky
Alexandru Fleşeriu
Laurian Ghiniţoiu
Camil Iamandescu
Andrei Mărgulescu
Cosmin Dragomir
Costin Gheorghe
Ovidiu Micşa
Daniel Miroţoi
Mădălin Popescu
Szigeti Vajk István
Vlad Pătru
Marius Vasile
Gasparik Zsolt
László Szoleczki
Radu Petrovici
autorii textelor şi ai proiectelor
Design:
Radu Manelici
Cristina Raicu (baobab.work)
DTP: Aurelian Ardeleanu
Traduceri:
Louisiana Stoica
Ilinca Pop
Cătălina Frâncu
Andreea Calma
Corectură: Duşa Udrea‑Boborel
Echipa Zeppelin:
Raluca Marţiş
Mugur Grosu
Matei Constantinescu
MULŢUMIRI PENTRU IMAGINI, TEXTE, SPRIJIN:
Anthony Gall
Suzana Avram
Radu Bârlă
Ioana Cioclu
Dan Cioclu
Cristina Constantin
Cosmina Grafu
Eduard Ion Linţă
Cosmin Pavel
Valentin Popescu
Livia Stănciulescu,
Corina Stoianovici
Eva Szantai
Edgar Szocs
Alexandra Tutilă
Arhiva de fotografie,
Archivum Helikon
Biblioteca Academiei Române
Consiliul Judeţean Argeş | Argeş County Council
Departamentul Istoria & Teoria Arhitecturii şi Conservarea Patrimoniului, UAUIM
Fototeca Azopan. Muzeul Naţional Secuiesc, Sfântu Gheorghe
Muzeul Maghiar al Arhitecturii şi Centrul de Documentare al Protecţiei Monumentelor (MÉM MDK)
Muzeul Naţional al Ţăranului Român (MȚR)
Descriere
În România, vorbim obsesiv despre stil și specific național, despre opoziția dintre tradiție și modernitate. Nu și în această carte, în care referințele sunt regiunea și locul: din Transilvania la Balcic și Sinaia, din Muntenia și București în nordul Moldovei. Explorăm peste 100 de ani de arhitectură modernă care pornește de la locul în care se așază, de la patrimoniu, vecinătăți, peisaj și de la o cultură a construirii. O cercetăm într-un context social, istoric și al arhitecturii europene. Așezăm împreună maeștrii unei modernități istorice, adaptările și practicile locale în perioada socialistă și eco-regionalismul și arhitectura responsabilă de astăzi.
Cartea este o lucrare științifică de istoria arhitecturii moderne și de analiză a arhitecturii contemporane.
În România, ne bucurăm în România de o colecție solidă de cărți și alte studii atât despre arhitectura tradițională și despre curente din epoca modernă legate de tradiție sau de(re)inventarea unei arhitecturi naționale (precum neo-românescul), dar nu și despre regionalism. Se poate ca această lipsă să se datoreze faptului că adepții stilului neo-românesc au urmărit în mod explicit și programatic o arhitectură nouă românească, alcătuită din elemente considerate drept cele mai valoroase în anumite zone, dar ele trebuiau codificate și contopite într-un stil unitar. Această decuplare de specificul local, de fapt, de loc, în favoarea unui stil sintetic general, a dus la același tip de arhitectură din Iași, până la Craiova, Cluj și Constanța. Când, mai târziu, „specificul național” a revenit ca obligație ideologică în regimul Ceaușescu, această unitate s-a perpetuat.
Și totuși, au existat pe teritoriul actual al României (și în regiuni care au făcut la un moment dat parte din acest teritoriu) exemple de abordări care, de multe ori fără a o afirma prin discurs, au privilegiat legătura cu un loc și o cultură arhitecturală specifice. Mai mult de atât, în perioada de după 1990, au apărut mișcări definite, arhitecți individuali sau opere importante care aparțin în mod clar modernității, dar își găsesc rădăcinile într-o identitate locală și care se opun atât unei arhitecturi internaționale generice. cât și tradiționalismului și abordărilor superficiale.
Aceste fenomene este subiectul cărții noastre. Explorăm un fenomen al modernității locale, pus într-un context internațional și social și privit în cadrul unei evoluții istorice, al corespondențelor, ale unor elemente esențiale.
Ne preocupă cercetarea unor aspecte istorice puțin explorate, cât și promovarea unui patrimoniu valoros și a unor modele de bună practică. Într-o perioadă în care distrugerea fondului construit autentic este însoțită (și uneori acoperită) de pseudo-arhitectură tradițională, modelele vechi (privite critic) și cele noi (analizate și așezate în context) ni se par extrem de importante. Regiunea devine teritoriul în care poate crește o arhitectură perfect contemporană și de-a locului). Considerăm bogăția enormă a modernității din România și interferențele culturale o referință esențială pentru practica de astăzi și un mijloc de-a evita capcana naționalismului și a tradiționalismului înverșunat.